في الوقت الحاضر اصبحنا تقريبا نستخدم أجهزة الاندرويد في كل شيء.
الاتصال، و الرسائل النصية، و  التحقق من البريد الإلكتروني، و وسائل الإعلام الاجتماعية .
و اصبح بالنسبة للدين يأخذون تصفح الإنترنت في المحمول على محمل الجد، اختيار التطبيق المتصفح أمر بالغ الأهمية.

هناك عدة عوامل تجعل المستعمل يختار متصفح معين عوض عن الآخرين, منها التصميم و السرعة و أداء المتصفح .

لمساعدتك في العثور على المتصفح الذي يتناسب مع احتياجاتك  ، عرض مجموعة من الخبراء 10 اشهر متصفحات انترنت لمجموعة من الاختبارات و التجارب .

 

  • أهداف و منهج الاختبار .

الهدف من هذه الاختبارات هو توفير بيانات شاملة ، و موضوعية وقابلة للقياس، ومفيدة في تحديد أي متصفح أندرويد يصلح أكتر للاستخدام اليومي .

و قد تم اختبار النسخ التالية :

  • Google Chrome 49.0.2623.105
  • Dolphin Browser 11.5.5
  • Mozilla Firefox 45.0.2
  • Naked Browser version 1.0 build 112
  • Opera Browser 36.1.2126.102083
  • Puffin Browser 4.7.4.2567
  • UC Browser 10.9.0
  • InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1
  • Ghostery Browser 1.3.2
  • Mercury Browser 3.2.3
  • الجهاز المستعمل في الاختبارات .

تم اختبار المتصفحات باستعمال جهاز Nexus 6P يشتغل على نضام Android 6.0.1 Marshmallow . و قد تم إعادة ضبط الجهاز على وضع المصنع و لم يتم تتبيت أي تطبيق اخر مع المتصفحات إلا تطبيق فحص الذاكرة .

 

  • اعادة التشغيل

قبل كل اختبار،  تم إعادة تشغيل جهاز Nexus 6P للتأكد من أن الاختبارات تجري على جهاز نظيفة. و قد تم مسح بيانات التصفح، التاريخ، الكوكيز، وغيرها من بيانات تطبيقات المتصفح أيضا قبل تشغيل كل اختبار. من اجل الحد من التأثير المحتمل تطبيقات أو بيانات أخرى على نتائج الاختبار.

و من أجل تحسين دقة الاختبار, تم أجراء كل اختبار ثلاث مرات واحتساب المتوسط الحسابي أو المعدل للنتائج الثلاثة الباقية.

 

  • عناصر الاختبار

تم القيام بسلسة من الاختبارات من اجل فحص العناصر التالية :

  • جافا سكريبت وأداء المتصفح العام
  • سرعة تحميل الصفحات
  • استهلاك الذاكرة
  • أداء المتصفح

لاختبار جافا سكريبت وأداء المتصفح بشكل عام، استعملنا أدواة الاختبار التالية :

  • Sunspider
  • Mozilla Kraken
  • Browsermark
  • Peacekeeper

هذه الادوات تقوم بفحص خصائص المتصفح مثل سرعة تحميل الصفحات، أداء جافا سكريبت، توافق HTML وغيرها، و تعطي معدل رقمي لاداء المتصفح  .

يختلف المعدل من وقت لآخر، حتى عند تشغيل نفس المؤشر على نفس الجهاز.

 

  • أداة SunSpider 1.0.2

تم اجراء أولا معايرة لجافا سكريبت بأداة SunSpider 1.0.2, وتهدف إلى اختبار القدرات الأساسية لجافا سكريبت المتصفح. تقاس بالملي ثانية، كلما انخفضت الدرجة تعني أداء افضل للمتصفح .

??????? ????
?????
???????
????? ???????
????? ???????
???????? ?????
????? ?????
????? ????
?????? ???????
??????? ???????
?? ????
??????
?????
???????
????? ?????
????? ???????????
?????
???????? ???????
?????
??????? ????
??
?????????
???? ?? ??????
???????? ?????
?????? ??????
?? ???? ??????? ????
?????? ?? ????
????? ?? ??????
??????? ???? ?????
?????
??????? ???? ???????
?????? ?? ??????
??????? ???? ?? ??????
????
???????? ??????? ?????????
????? ?????
??????? ?????
?????? ???????
????? ????? ????
????? ?????? ?? ???
????? ???? ???????? ?????
??????
???? ?????? ?? ??????
?????
???
???????

احتل متصفح Puffin الرتبة الأولى فيما حل UC في المرتبة الثانية . و للأسف يبدوا أن أبطأ متصفح هنا هو جوجل كروم .

 

  • اداة Mozilla Kraken 1.1

بعد SunSpider، تم استعمال أداة Mozilla Kraken Benchmark 1.1  لفحص جافا سكريبت . مثل SunSpider، فهو يقيس أداء جافا سكريبت في المتصفح . و قدتم تطوير هده الأداة من طرف شركة موزيلا المطورة لمتصفح فايرفكس .

كما هو الحال مع SunSpider، النتيجة بـ ms. النتيجة الأصغر تعني الأداء الأفضل.

??????? ????
?????
???????
????? ???????
????? ???????
???????? ?????
????? ?????
????? ????
?????? ???????
??????? ???????
?? ????
??????
?????
???????
????? ?????
????? ???????????
?????
???????? ???????
?????
??????? ????
??
?????????
???? ?? ??????
???????? ?????
?????? ??????
?? ???? ??????? ????
?????? ?? ????
????? ?? ??????
??????? ???? ?????
?????
??????? ???? ???????
?????? ?? ??????
??????? ???? ?? ??????
????
???????? ??????? ?????????
????? ?????
??????? ?????
?????? ???????
????? ????? ????
????? ?????? ?? ???
????? ???? ???????? ?????
??????
???? ?????? ?? ??????
?????
???
???????

سجا  أقصر وقت في هذا الاختبار،  من طرف المتصفح Puffin وبقي  على القمة، بينما حافض متصفح Dolphin على رتبته المتدنية . و حصلت فايرفوكس على المركز الثاني، أما كروم فحصل على الرتبة السادسة .

 

  • 5 علامات تبويب المفتوحة

أي من  المتصفحات العشرة يستخدم ذاكرة أقل  حتى عندما تكون عدة صفحات / علامات التبويب المفتوحة؟ كان هذا ما أراد الخبراء الوصول إليه في المجموعة التالية من الاختبارات.

إجراءات هذه المجموعة من الاختبارات هي مماثلة لتلك التي في الاختبار السابق . أولا، تم تطهير بيانات المتصفح، وإعادة تشغيل الجهاز. ثم، تم فتح 5 صفحات ويب حقيقية واحدا تلو الآخر في المتصفح مع مراعاة تأخير 7 ثوان كل صفحة .
بعد تحميل  الصفحة الأخيرة، تم تسجيل معدل  استخدام الذاكرة من طرف التطبيق عند تلك النقطة. أخذت ثلاث قراءات لكل التطبيق و من ثم متوسط.

احتل chrome الصدارة متفوق بقليل على منافسه Opera, فيما حل UC في المرتبة 3, وفايرفكس في المرتبة 7 .

 

خلاصة

بعد هده السلسة من الاختبارات تبين بالملموس انه ليس هناك متصفح اسرع من الأخر بالمعنى الحرفي للكلمة, و لكن لكل متصفح مزايا يتفوق بها عن الآخرين و نقاط ضعف يتفوق فيها الآخرون عليه .

لدلك ينصح باختيار المتصفح المناسب لك انطلاقا من تجربتك الخاصة و تلائم المتصفح مع حاجياتك و مع جهازك.

 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *